وقت کشی برای نسل کشی – رودخان

امروز رژیم صهیونیستی در شرایطی نیست که بتواند با حماس پشت میز مذاکره بنشیند و از مقاومت امتیاز بزرگی نظیر آزادی اسرای نظامی خود را خواستار بشود. برای همین منظور واشنگتن تمامی پیشنهادهایی که از طرف کشورهای مختلف برای اجرای آتش بس مطرح می شود را وتو می کند تا اشغالگران بتوانند به یک موقعیت نسبی دست یابند.

به گزارش رودخان، به نقل از روزنامه قدس، متنی که می خوانید نگاهی به اقدام آمریکا در وتو قطعنامه آتش بس در غزه که حربه ای برای سروسامان دادن به جبهه آشفته داخلی رژیم صهیونیستی و تسهیل شرایط برای تداوم جنایات اشغالگران است.

در ادامه پشتیبانی همه جانبه سیاسی، نظامی، اقتصادی و حتی حقوقی ایالات متحده از ماشین کشتار رژیم صهیونیستی، آمریکا بار دیگر در مقام دفاع از متحد جنایتکار خود، قطعنامه پیشنهادی الجزایر برای برقراری آتش بس فوری در غزه را وتو کرد.

قطعنامه مذکور اگر چه 13 رای مثبت آورد، اما به دلیل وتو از سوی آمریکا به تصویب نرسید. یکی از برجسته ترین مفاد پیش نویس طرح الجزایر این بود که شورای امنیت «خواهان آتش بس فوری به دلایل بشردوستانه شد که باید توسط همه طرف ها رعایت شود». پیش نویس قطعنامه با رد «آوارگی اجباری غیرنظامیان فلسطینی»، بار دیگر «همه طرف ها را به رعایت قوانین بین المللی» فراخواند.
از آغاز حمله وحشیانه رژیم صهیونیستی به نوار غزه این سومین بار است که آمریکا قطعنامه پیشنهادی برقراری آتش بس در غزه را وتو کرده و مانع از تصویب آن می شود. تصمیم اخیر اما واکنش های زیادی به دنبال داشت. حماس این اقدام را چراغ سبزی برای کشتار بیشتر توسط اسراییل خوانده است.

آمریکا صحنه گردان تحولات غزه

دکتر علی عبدی، کارشناس ارشد مسایل فلسطین اشغالی، در گفت وگو با قدس در تحلیل رخداد اخیر با بیان اینکه واشنگتن با وتو قطعنامه آتش بس در غزه به دنبال اجرای تاکتیک سیاسی علیه مقاومت است، گفت: در چهار ماه اخیر ایالات متحده آمریکا حدود هفت قطعنامه در مسیله غزه را وتو و حتی از ارایه آن ممانعت کرده و این عمل به معنای آن است که رژیم صهیونیستی به دنبال گرفتن امتیاز از مقاومت است. 
وی با اشاره به اینکه پافشاری آمریکا در این زمینه به معنی عدم آمادگی رژیم اسراییل در مذاکرات است، افزود: امروز رژیم صهیونیستی در شرایطی نیست که بتواند با حماس پشت میز مذاکره بنشیند و از مقاومت امتیاز بزرگی نظیر آزادی اسرای نظامی خود را خواستار بشود. برای همین منظور واشنگتن تمامی پیشنهادهایی که از طرف کشورهای مختلف برای اجرای آتش بس مطرح می شود را وتو می کند تا اشغالگران بتوانند به یک موقعیت نسبی دست یابند.
این کارشناس مسایل بین المللی با اشاره به حمایت همه جانبه و بی چون و چرای واشنگتن از تل آویو گفت: در واقع میدان دار اصلی صحنه نبرد در غزه، آمریکایی ها هستند، آن ها پشتیبان نظامی، اقتصادی و سیاسی صهیونیست ها در منطقه اند. تمام تلاش آمریکا این است بدون دادن امتیازی به مقاومت به خصوص در مسیله تخلیه شهر غزه توسط صهیونیست ها، مقاومت را خلع سلاح کند.

دیپلماسی حماس در میز مذاکره
وی با اشاره به قدرت نظامی حماس و دست بالای این گروه در میز مذاکره با اسراییل، گفت: این گروه مقاومت کوچک در منطقه توانسته با یک دیپلماسی حرفه ای رژیم صهیونیستی را به زانو در آورد. مردم غزه هم مجاهدانه در برابر اشغالگران ایستاده اند و شاید نکته ای که بتوان به عنوان عقبه محکم و قدرتمند در میز مذاکره بیان داشت، همین مسیله بوده است.  
او با بیان اینکه آمریکایی ها درباره آینده رژیم اسراییل به شدت نگران هستند، گفت: واشنگتن درباره اوضاع داخلی رژیم صهیونیستی یک ملاحظه جدی را در دستور کار خود دارد؛ چراکه امروز اسراییل در داخل با یک تهدید جدی مواجه است و تا زمانی که این رژیم به یک  ثبات سیاسی نسبی داخلی دست نیابد، هرگونه توقف جنگ عملاً به صورت دومینووار سبب آوار شدن این شکست (آتش بس) به داخل  سرزمین های اشغالی  خواهد شد. در حال حاضر رژیم صهیونیستی از درون در حال فروپاشی است، اما واشنگتن قصد دارد برای ضربه گیری از این اتفاق یک تثبیت نسبی را در داخل سرزمین های اشغالی و نوار غزه انجام دهد تا به نوعی شکست های اطلاعاتی، نظامی و سیاسی اسراییل جبران شود.

سعودی در مسیر سادات
عبدی در پاسخ به این پرسش که چرا کشورهای اسلامی به خصوص عربستان سعودی، امارات و مصر در مسیله فلسطین موضعی انفعالی دارند، گفت: پرونده فلسطین برای برخی از  کشورهای عربی اولویت و دغدغه ذاتی محسوب نمی شود، بلکه بهانه ای است برای ارتقای بازیگری سیاسی و کسب موقعیتشان در منطقه.  وی تصریح کرد: همین رفتار را انورسادات رییس جمهور مصر در کمپ دیوید در مسیله فلسطین داشت. در واقع هدف وی در این پیمان ارتقای راهبرد مصر در میان کشورهای اسلامی بود، اما نتیجه ای که قاهره توانست از این نشست به دست آورد، باتلاقی بود که امروز این کشور را در برابر رژیم صهیونیستی گرفتار کرده است.
او با بیان اینکه رفتار حاکمان سعودی نیز مشابه رفتار سادات در دهه 1975میلادی است، افزود: در حال حاضر عربستان سعودی هیچ نسبتی با پرونده فلسطین و موضوع غزه ندارد، به خصوص اینکه امروز در راس هرم قدرت شخصیتی  غرب گرا مانند 
بن سلمان قرار دارد که تمامی ویژگی های یک فرد دیکتاتور و دارای جنون قدرت طلبی را دارد. 
کارشناس ارشد مسایل فلسطین اشغالی تصریح کرد: در واقع پرونده یمن بازگوکننده این مسیله است. دیدگاه  محمد بن سلمان ولیعهد عربستان، نگاهی سکولاری است که جهان اسلام را از دریچه منفعت طلبی رصد می کند. هرچند محمد بن زاید حاکم امارات متحده نیز دیدگاهی شبیه به بن سلمان دارد، اما به لحاظ سنی و تجربه ای سعی می کند با مسایل منطقه ای پخته تر رفتار کند.
عبدی در پایان اظهار کرد: در حال حاضر در میان کشورهای عربی با نسلی از رهبرانی مواجه هستیم که هیچ تعلق خاطری در مسیله فلسطین ندارند. در دهه 90 میلادی در منطقه و جهان اسلام رهبرانی مانند حافظ اسد و معمرقذافی حضور داشتند که باوجود تمام مسایلی که داشتند در عمل به موضوع فلسطین واکنش نشان می دادند. ولی امروز ما شاهد خلا چنین افرادی در جهان عرب هستیم. در واقع رهبران جوانی بر مسند قدرت در کشورهای عربی هستند که تنها در بحث بازیگری سیاسی خود و غرب رفتار می کنند و در واقع مهره ایالات متحده آمریکا در منطقه اند؛ به طوری که بازیگری آن ها تا جایی است که واشنگتن به آن ها فضا دهد. 

پایان خبر رودخان