جرائم قابل گذشت و غیر قابل گذشت

به طور خلاصه، جرائم قابل گذشت آن هایی هستند که شروع و ادامه پیگیری شان به شکایت شاکی وابسته است و با رضایت او پرونده متوقف می شود. اما در جرائم غیر قابل گذشت، رضایت شاکی فقط می تواند در تخفیف مجازات موثر باشد و پرونده توسط دادسرا و دادگاه تا آخر پیگیری می شود چون پای نظم و امنیت جامعه در میان است. حالا بریم ببینیم این تفاوت ها دقیقاً کجا خودشون رو نشون میدن و چرا انقدر مهم اند.

تصور کنید خدای نکرده درگیر یک پرونده حقوقی یا کیفری شده اید. اولین چیزی که ذهن آدم رو درگیر می کنه اینه که اصلاً جرمی که اتفاق افتاده، از چه نوعیه؟ آیا پرونده با رضایت من بسته میشه یا نه؟ اینجاست که شناخت جرائم قابل گذشت و غیر قابل گذشت مثل یک قطب نما عمل می کنه و بهمون نشون میده که تو این مسیر حقوقی، از چه راه هایی میتونیم بریم و چه سرنوشتی در انتظارمون هست. این تقسیم بندی نه فقط برای شاکی مهمه، بلکه برای متهم و حتی خود دستگاه قضا هم حرف اول رو میزنه. قانونگذار همیشه سعی کرده با این دسته بندی، بین حقوق فردی و منافع عمومی جامعه یک تعادل منطقی برقرار کنه و این تعادل، خودش رو توی ماده های مختلف قانون، مخصوصاً بعد از قانون کاهش مجازات حبس تعزیری (مصوب ۱۳۹۹) حسابی نشون داده.

تو این مقاله می خوایم یک نگاه جامع و کاربردی به این دو دسته جرم داشته باشیم. از تعریف و مبانی قانونی شون گرفته تا مصادیق مهمشون رو با هم بررسی می کنیم و می بینیم که رضایت یا عدم رضایت شاکی، دقیقاً چه تاثیری روی سرنوشت یک پرونده میذاره. پس آماده باشید تا با جزئیات این موضوع مهم حقوقی آشنا بشیم.

دنیا از دو نوع جرم تشکیل شده: قابل گذشت و غیر قابل گذشت

تو نظام حقوقی ما، همه جرم ها یک شکل نیستن. بعضی ها رو میشه با گذشت شاکی خصوصی تموم کرد و بعضی ها رو نه. این تقسیم بندی، زیربنای خیلی از تصمیم گیری ها تو دادگستریه و دونستنش برای هر کسی که سر و کارش به پرونده های کیفری میفته، واجبه.

جرائم قابل گذشت: وقتی رضایت شاکی حرف اول رو می زنه

وقتی می گیم جرمی «قابل گذشت» هست، یعنی شروع و ادامه پیگیری اون پرونده، چه تو مرحله تعقیب و تحقیق، چه تو مرحله رسیدگی و حتی اجرای مجازات، همه و همه به شکایت شاکی بستگی داره. به زبان ساده، اگر شاکی بیخیال شکایتش بشه یا رضایت بده، پرونده همونجا متوقف میشه و دیگه کاریش نمیشه کرد. این قضیه تو ماده ۱۰۰ قانون مجازات اسلامی به صراحت اومده. مثلاً اگه کسی به شما توهین کنه و شما شکایت کنید، بعدش پشیمون بشید و رضایت بدید، پرونده توهین همونجا بسته میشه و اون بنده خدا دیگه مجازات نمیشه.

مبنای اصلی این جور جرم ها، بیشتر به «حق الناس» مربوط میشه؛ یعنی آسیبی که به یک فرد خاص وارد شده. قانونگذار اینجا دیده که ضرر اصلی به یک شخص وارد شده و اگر خود اون شخص راضی بشه، میشه از ادامه پیگیری صرف نظر کرد. البته این به این معنی نیست که جرم قابل گذشت، مهم نیستا! ولی خب تو این موارد، منفعت عمومی جامعه کمتر آسیب میبینه و رضایت شاکی میتونه گره گشا باشه.

اصل کلی تو قوانین ما اینه که همه جرائم غیر قابل گذشت هستن، مگر اینکه تو خود قانون صراحتاً گفته باشن که فلان جرم قابل گذشته یا از نوع حق الناسه که شرعاً میشه ازش گذشت.

لیست مهمترین جرائم قابل گذشت؛ کدام ها بخشیده می شوند؟

همونطور که گفتیم، برای اینکه بدونیم یک جرمی قابل گذشت هست یا نه، باید به قانون نگاه کنیم. ماده ۱۰۴ قانون مجازات اسلامی و برخی قوانین دیگه، این لیست رو برامون مشخص کردن. با هم نگاهی میندازیم به چند تا از مهمترین و پرتکرارترین جرائم قابل گذشت که ممکنه اسمشون به گوشتون خورده باشه:

• جعل و تزویر در اسناد و نوشته های غیررسمی (ماده ۵۳۶): اگه کسی سند یا نوشته ای رو جعل کنه که رسمی نیست، میشه ازش گذشت. البته حواستون باشه که جعل اسناد رسمی، غیرقابل گذشته!
• سوءاستفاده از ضعف نفس شخصی (ماده ۵۹۶): مثلاً اگه کسی از سادگی یا ضعف عقلی یک نفر دیگه سوءاستفاده کنه و ازش مال بگیره.
• توهین ساده (ماده ۶۰۸) و برخی توهین به مقامات (ماده ۶۰۹ و ۵۱۷): توهین های معمولی و حتی برخی توهین به کارمندای دولت یا نماینده های خارجی در ایران، قابل گذشتن. اما توهین های خیلی شدید و دارای جنبه عمومی، فرق میکنن.
• سقط جنین زن حامله به واسطه ضرب یا آزار (ماده ۶۲۲): این مورد خاص، اگه با ضرب و شتم باشه و شاکی (معمولاً خود زن) رضایت بده، قابل گذشت میشه. بقیه موارد سقط جنین، مثل سقط توسط پزشک، اصلاً قابل گذشت نیستن.
• امتناع از دادن طفل سپرده شده (ماده ۶۳۲): اگه بچه رو به کسی بسپارن و اون پسش نده.
• مزاحمت تلفنی یا با دستگاه های مخابراتی دیگه (ماده ۶۴۱): این یکی خیلی رایجه و معمولاً با رضایت شاکی ختم به خیر میشه.
• افشای اسرار مردم (ماده ۶۴۸): اگه کسی رازهای خصوصی شمارو فاش کنه.
• اخذ نوشته یا سند با جبر و تهدید (ماده ۶۶۸): اگه به زور ازتون امضا یا سندی بگیرن.
• تهدید به قتل یا ضررهای دیگه (ماده ۶۶۹): تهدید کردن به ضرر جانی، مالی یا آبرویی.
• سوء استفاده از سفید امضا یا سفید مهر (ماده ۶۷۳): اینم یک نوع کلاهبرداریه که با رضایت شاکی میشه ازش گذشت.
• خیانت در امانت (ماده ۶۷۴): وقتی مالی رو به کسی میسپرن و اون مال رو پس نمیده یا از بین میبره.
• برخی مصادیق تخریب (ماده ۶۷۶ و ۶۷۷): مثلاً خراب کردن اموال شخصی که دولتی نباشه. تخریب اسناد دولتی یا منابع طبیعی معمولاً غیرقابل گذشته.
• تصرف عدوانی یا مزاحمت و ممانعت از حق در املاک شخصی (ماده ۶۹۰ و ۶۹۲): اگه کسی به زور ملکتون رو بگیره یا مزاحمت ایجاد کنه.
• افترا (ماده ۶۹۷)، نشر اکاذیب (ماده ۶۹۸) و افترای عملی (ماده ۶۹۹): تهمت زدن و دروغ پراکنی، مخصوصاً اگه رایانه ای نباشه.
• برخی مصادیق تصادفات رانندگی (ماده ۷۱۶ و ۷۱۷): اونایی که جنبه عمومی جرمی خیلی شدیدی ندارن.
• سرقت و کلاهبرداری با شرایط خاص: اینجا خیلی مهمه که بدونید همه سرقت ها و کلاهبرداری ها قابل گذشت نیستن. اگه مبلغ مال مسروقه یا کلاهبرداری شده کم باشه (مثلاً سرقت تا ۲۰۰ میلیون ریال یا کلاهبرداری تا ۱ میلیارد ریال) و متهم هم سابقه کیفری موثر نداشته باشه و بزه دیده وجود داشته باشه، ممکنه قابل گذشت باشه.
• جرائم اطفال و نوجوانان: اگه کسی زیر ۱۸ سال جرمی با درجه ۵ تا ۸ انجام داده باشه و بزه دیده هم داشته باشه، این جرم ها قابل گذشت محسوب میشن.
• حد قذف: این حد که مربوط به تهمت ناروای جنسیه، با گذشت کسی که مورد تهمت قرار گرفته، ساقط میشه.
• جرائم تعزیری در باب دیات: اونایی که مجازاتشون دیه است.
• برخی جرائم خاص در قوانین دیگه: مثل صدور چک بلامحل یا ترک انفاق (نفقه ندادن).

---

آثار حقوقی گذشت شاکی در جرائم قابل گذشت: پرونده بسته شد!

توی جرائم قابل گذشت، رضایت شاکی واقعاً یک معجزه حقوقی به حساب میاد! یعنی اگه شاکی دلش بسوزه یا به هر دلیلی رضایت بده، اتفاقات مهمی میفته:

1. سقوط دعوای عمومی و خصوصی: یعنی هم حق شاکی (دعوای خصوصی) از بین میره و هم دولت دیگه نمیتونه اون جرم رو پیگیری کنه (دعوای عمومی).
2. توقف کامل فرآیند: فرقی نمیکنه پرونده تو مرحله تحقیق باشه، تو دادگاه باشه یا حتی حکم صادر شده باشه و مجرم در حال تحمل مجازات باشه؛ به محض رضایت شاکی، همه چیز متوقف میشه. دیگه نه میشه تحقیق کرد، نه میشه دادگاه برگزار کرد و نه میشه حکم رو اجرا کرد.
3. عدم امکان عدول از گذشت: یک بار که گذشت کردید، دیگه نمیتونید حرفتون رو پس بگیرید! گذشت مثل یک تیر رها شده از کمانه که دیگه برنمی گرده. پس حواستون باشه که قبل از هر گذشتی، خوب فکر کنید و با وکیل مشورت کنید.

شرایط خاص در شکایت و گذشت: وقتی پای افراد خاص وسطه

بعضی وقت ها شاکی پرونده، یک آدم عادی و بالغ نیست و شرایط خاصی داره. اینجا قانون یه سری تدابیر ویژه دیده:

1. شکایت توسط اشخاص محجور (ماده ۷۰ قانون آیین دادرسی کیفری): اگه بزه دیده محجور باشه (مثلاً دیوانه، سفیه یا صغیر) و ولی یا قیم نداشته باشه، یا دسترسی بهشون نباشه، یا حتی ولی یا قیم خودشون تو جرم دخیل باشن، دادستان میتونه یک قیم موقت تعیین کنه یا خودش پرونده رو پیگیری کنه. این برای اینه که حق محجور ضایع نشه. البته برای سفیه فقط تو مسائل مالی این شرایط خاصه و تو بقیه جرائم میتونه خودش شکایت کنه.
2. جرائم ارتکابی توسط اطفال و نوجوانان (تغییرات ماده ۱۰۳ و ۱۰۴ ق.م.ا): اگه یه بچه یا نوجوان زیر ۱۸ سال جرمی مرتکب بشه که تو دسته جرائم تعزیری درجه ۵ تا ۸ قرار میگیره و شاکی هم داشته باشه، با گذشت شاکی پرونده ش بسته میشه. قانونگذار اینجا خواسته به خاطر سن و سالشون، یک فرصت دیگه بهشون بده تا به آغوش جامعه برگردن.

جرائم غیر قابل گذشت: وقتی پای جامعه در میونه

حالا بریم سراغ اون دسته از جرم ها که نه تنها با رضایت شاکی پرونده شون بسته نمیشه، بلکه دولت به جد دنبال پیگیری و مجازات مجرمه. این ها همون جرائم غیر قابل گذشت هستن.

تعریف جرم غیر قابل گذشت: اینجا شاکی هم رضایت بده، بازم پیگیری میشه

برعکس جرائم قابل گذشت، تو این دسته از جرم ها، چه شاکی شکایت کنه و چه نکنه، چه رضایت بده و چه نده، هیچ تاثیری روی شروع و ادامه پیگیری پرونده و اجرای مجازات نداره. اینجا دیگه مساله فقط آسیب به یک فرد نیست؛ پای نظم عمومی، امنیت جامعه و حقوق همه شهروندان در میونه. به خاطر همین، حتی اگه کسی هم متضرر نشده باشه، دولت و دادستانی وظیفه دارن که جرم رو پیگیری کنن.

مبانی قانونی و نقش دادستان: مدعی العموم وارد می شود!

همونطور که گفتیم، اصل تو قانون اینه که همه جرم ها غیر قابل گذشت هستن، مگر اینکه قانونگذار صراحتاً بگه فلان جرم قابل گذشته. این یعنی اگه شما تو لیست جرائم قابل گذشت اسمی از جرمی نشنیدید، احتمالاً اون جرم غیر قابل گذشته.

اینجا «مدعی العموم» یا همون دادستان، نقش پررنگی داره. دادستان به نمایندگی از جامعه، وظیفه داره این جرم ها رو تعقیب کنه و مطمئن بشه که حق عمومی ضایع نمیشه. حتی اگه هیچ شاکی خصوصی هم نباشه یا شاکی رضایت بده، دادستان باید پرونده رو پیش ببره و عدالت رو اجرا کنه.

مهمترین مصادیق جرائم غیر قابل گذشت: این ها شوخی بردار نیستند!

لیست جرائم غیر قابل گذشت خیلی مفصل تر از جرائم قابل گذشته. اما چند تا از مهمترین و شناخته شده ترین هاشون که شاید بیشتر به گوشتون خورده باشه، این ها هستن:

• قتل عمد: این دیگه نیازی به توضیح نداره. اگه کسی به عمد جون یک نفر رو بگیره، حتی اگه اولیای دم رضایت بدن، جنبه عمومی جرم هنوز پابرجاست و دولت از این جرم کوتاه نمیاد.
• محاربه، افساد فی الارض و بغی: این ها جرم هایی هستن که مستقیماً امنیت جامعه رو نشونه گرفتن و از سنگین ترین مجازات ها برخوردارن.
• بسیاری از جرائم علیه امنیت ملی: مثل جاسوسی، اقدام علیه نظام و موارد مشابه.
• جرائم سازمان یافته و اقتصادی با مبالغ بالا: کلاهبرداری های کلان، اختلاس، ارتشاء و پولشویی.
• جرائم مرتبط با مواد مخدر: این ها هم جنبه عمومی بسیار قوی دارن و گذشت شاکی اینجا معنی نداره.
• اغلب جرائم حدی (به جز قذف و سرقت حدی در موارد خاص): مثل زنا، شرب خمر، قذف (تا قبل از اثبات) و اغلب سرقت حدی.
• برخی جرائم رایانه ای: مخصوصاً نشر اکاذیب رایانه ای یا جرائم علیه امنیت سامانه های رایانه ای.
• جرائم جنسی: مثل تجاوز به عنف.
• جعل اسناد رسمی و استفاده از سند مجعول.
• تحصیل مال نامشروع.

در پرونده های مربوط به جرائم غیر قابل گذشت، هدف اصلی قانونگذار حفظ نظم و امنیت جامعه و اجرای عدالت برای همه است، نه فقط جبران خسارت یک فرد.

آثار حقوقی گذشت شاکی در جرائم غیر قابل گذشت: فقط تخفیف!

تو این دسته از جرم ها، داستان با جرائم قابل گذشت حسابی فرق میکنه. اگه شاکی پرونده غیر قابل گذشت رضایت بده، اتفاقات زیر میفته:

1. عدم توقف دعوای عمومی: مهمترین نکته اینه که حتی با رضایت شاکی، پرونده بسته نمیشه و دادسرا و دادگاه همچنان به پیگیری ادامه میدن. اونا معتقدن که جرم، علاوه بر آسیب به فرد، به جامعه هم ضربه زده و باید مجرم مجازات بشه.
2. امکان تاثیر گذشت شاکی صرفاً در تخفیف مجازات (ماده ۳۸ قانون مجازات اسلامی): اینجا رضایت شاکی بی تاثیر نیست، اما فقط میتونه نقش یک عامل تخفیف دهنده رو داشته باشه. یعنی قاضی با دیدن رضایت شاکی، ممکنه مجازات متهم رو کمی سبک تر کنه. مثلاً به جای ۱۰ سال حبس، ۷ سال حبس بده.
3. نقش جنبه عمومی جرم: همیشه یادتون باشه که تو جرائم غیر قابل گذشت، جنبه عمومی جرم حرف اول رو میزنه. این جنبه باعث میشه حتی با گذشت بزه دیده، دولت از حق خودش برای مجازات مجرم نگذره.

نهادهای ارفاقی و تخفیفی در جرائم غیر قابل گذشت: فرصت های دوباره

قانونگذار ما، حتی برای مجرمینی که جرم های غیر قابل گذشت انجام دادن، یک سری راهکارها و نهادهای ارفاقی در نظر گرفته تا اگه مجرم واقعاً اصلاح شده و پشیمونه، بتونه به جامعه برگرده. البته این نهادها هر کدوم شرایط خاص خودشون رو دارن و برای همه اجرا نمیشن. چرا این نهادها تو جرائم قابل گذشت معنی ندارن؟ چون همونطور که گفتیم، تو جرائم قابل گذشت، با رضایت شاکی کلاً پرونده متوقف میشه و دیگه نیازی به این تخفیف ها نیست.

مهمترین نهادهای ارفاقی که معمولاً تو جرائم غیر قابل گذشت اعمال میشن، این ها هستن:

• معافیت از کیفر (ماده ۳۹ قانون مجازات اسلامی): تو شرایط خاص و برای جرم های سبک تر، قاضی میتونه مجرم رو از کیفر معاف کنه.
• نظام نیمه آزادی و حبس با سامانه های الکترونیکی: این ها راهکارهایی هستن که به مجرم اجازه میدن قسمتی از مجازاتش رو خارج از زندان و تحت نظارت الکترونیکی بگذرونه، مثلاً بتونه سر کار بره.
• مجازات های جایگزین حبس (در موارد اختیاری): به جای زندان، ممکنه مجازات های دیگه ای مثل خدمات عمومی رایگان یا جزای نقدی تعیین بشه.
• آزادی مشروط: اگه مجرم بخشی از حبسش رو گذرونده باشه و تو زندان رفتار خوبی داشته باشه، میتونه زودتر آزاد بشه.
• بایگانی کردن پرونده (ماده ۸۰ قانون آیین دادرسی کیفری): تو موارد خاص و جرم های خیلی سبک، ممکنه پرونده موقتاً بایگانی بشه.

---

مقایسه دقیق: تفاوت های کلیدی بین جرائم قابل گذشت و غیر قابل گذشت

تا اینجا با تعریف و آثار هر کدوم از این دسته بندی ها آشنا شدیم. حالا وقتشه که یک نگاه مقایسه ای داشته باشیم و تفاوت های اصلی این دو نوع جرم رو در کنار هم ببینیم تا تصویر واضح تری تو ذهنمون شکل بگیره.

یک نگاه کلی: کدام برای شاکی مهم است، کدام برای جامعه؟

جرائم قابل گذشت بیشتر روی حقوق خصوصی افراد تمرکز دارن. یعنی اگه شما به عنوان شاکی از حق خودتون بگذرید، قانون هم از پیگیری پرونده دست میکشه. اما جرائم غیر قابل گذشت یک پای ثابتشون منافع عمومی جامعه است. اینجا دیگه رضایت شما به تنهایی کافی نیست و دولت به خاطر حفظ نظم و امنیت، پرونده رو تا آخر دنبال میکنه.

جدول مقایسه جامع: تفاوت ها رو بهتر ببینیم

برای اینکه بهتر بتونید این تفاوت ها رو درک کنید، اون ها رو تو یک جدول آوردیم:

معیار مقایسه	جرائم قابل گذشت	جرائم غیر قابل گذشت
تعریف	شروع، ادامه و توقف پیگیری منوط به شکایت و گذشت شاکی است.	شروع، ادامه و توقف پیگیری منوط به شکایت و گذشت شاکی نیست.
مبنای شروع تعقیب	فقط با شکایت شاکی خصوصی.	هم با شکایت شاکی خصوصی و هم با اعلام دادستان (مدعی العموم).
تاثیر گذشت شاکی	باعث سقوط کامل دعوای عمومی و خصوصی و توقف تمام مراحل رسیدگی می شود.	فقط می تواند عامل تخفیف مجازات باشد و تاثیری در توقف رسیدگی ندارد.
نقش دادستان	در صورت عدم شکایت یا گذشت شاکی، نمی تواند پرونده را پیگیری کند.	همیشه وظیفه پیگیری و حفظ حقوق عمومی را دارد، حتی بدون شاکی.
هدف اصلی قانونگذار	جبران خسارت و احقاق حق فردی و شخصی.	حفظ نظم عمومی، امنیت جامعه و اجرای عدالت برای همه.
امکان سقوط مجازات	بله، با گذشت شاکی مجازات ساقط می شود.	خیر، مجازات ساقط نمی شود.
نوع جرائم	بیشتر جنبه خصوصی و حق الناس دارند.	همیشه جنبه عمومی دارند و معمولاً آسیب به جامعه بیشتر است.
مثال های کلیدی	توهین ساده، خیانت در امانت، تهدید، کلاهبرداری و سرقت با شرایط خاص.	قتل عمد، محاربه، جاسوسی، مواد مخدر، سرقت های حدی.

نکات حقوقی ریز و درشت: همیشه همه چیز سیاه و سفید نیست!

تو دنیای حقوق، همیشه همه چیز اونقدر ساده و سیاه و سفید نیست که تو جدول دیدیم. یک سری نکات و ظرایف هست که دونستنشون خیلی به دردمون میخوره:

1. تداخل و هم زمانی جنبه های عمومی و خصوصی: بعضی از جرم ها هر دو جنبه رو با هم دارن. مثلاً تو قتل عمد، هم حق قصاص (که حق الناسه و قابل گذشت توسط اولیای دمه) وجود داره و هم جنبه عمومی جرم (که دولت اون رو پیگیری میکنه و غیرقابل گذشته). اگه اولیای دم از قصاص بگذرن، قاتل قصاص نمیشه اما به خاطر جنبه عمومی جرم، به حبس محکوم میشه.
2. اهمیت زمان گذشت: اینکه شما کی رضایت بدید، خیلی مهمه. اگه قبل از شکایت رضایت بدید که اصلاً پرونده ای تشکیل نمیشه. اگه تو مرحله تحقیق یا دادرسی رضایت بدید، پرونده همونجا متوقف میشه. اما اگه بعد از صدور حکم یا حتی در حین اجرای مجازات رضایت بدید، باز هم تو جرائم قابل گذشت، اجرا متوقف میشه.
3. تفاوت حق الناس و حق الله و جنبه عمومی:
   • حق الناس: حق یک فرد یا افراد خاصه که بیشتر جرائم قابل گذشت تو این دسته ان. (مثلاً خیانت در امانت)
   • حق الله: حق خداست و مستقیماً به نقض احکام شرعی مربوط میشه. (مثلاً شرب خمر)
   • جنبه عمومی جرم: آسیب و خللیه که به نظم و امنیت کل جامعه وارد میشه و دولت پیگیرشه. (این جنبه تو همه جرائم هست، اما تو جرائم غیر قابل گذشت پررنگ تره).

شناخت دقیق این تفاوت ها و جزئیات، نه فقط به شما کمک میکنه تا تصمیمات درستی بگیرید، بلکه میتونه روند پرونده شما رو هم به کلی تغییر بده. پس هیچ وقت اهمیت این دسته بندی رو دست کم نگیرید.

جمع بندی: این تقسیم بندی برای چی انقدر مهمه؟

خب، با هم نگاهی انداختیم به دنیای جرائم قابل گذشت و غیر قابل گذشت. فهمیدیم که چقدر این تقسیم بندی برای همه، از شهروند عادی گرفته تا دانشجو و وکیل، مهمه و چه تاثیرات بزرگی روی سرنوشت یک پرونده کیفری میذاره. شناخت این تفاوت ها بهمون کمک میکنه که بدونیم تو هر شرایطی، توقع چه برخوردی از قانون و دستگاه قضا رو داشته باشیم و آیا رضایت ما میتونه گره گشا باشه یا نه.

به طور خلاصه، جرائم قابل گذشت بیشتر به جنبه های خصوصی و حقوق فردی میپردازن و با گذشت شاکی پرونده کلاً بسته میشه. اما جرائم غیر قابل گذشت، منافع جامعه رو در اولویت قرار میدن و حتی با رضایت شاکی هم پرونده ادامه پیدا میکنه، هرچند ممکنه به تخفیف مجازات کمک کنه.

درسته که ما اینجا سعی کردیم یک تصویر کامل و جامع بهتون بدیم، اما یادتون باشه که دنیای حقوق پر از جزئیات و ظرایفه. ممکنه شرایط هر پرونده ای خاص باشه و نیاز به بررسی دقیق داشته باشه. پس اگه خدای نکرده درگیر یک مساله حقوقی شدید، بهترین کار اینه که حتماً با یک وکیل متخصص مشورت کنید. اون میتونه با توجه به همه ابعاد پرونده شما، بهترین راهنمایی رو بهتون ارائه بده.